01
Workshop 7 · Hub GovTech PRXavier
SIMULAÇÃO · DADOS DE ENSAIO
XavierHub GovTech Paraná · Trilha Intensiva de Aceleração · Ciclo 1
Workshop 7 · Pitch Institucional e para Investidores

Pitch é arquitetura
de decisão.

27/10 · On-line · Google Meet42 startups18h30 – 21h30André Xavier
Retrato de André Xavier
André Xavier · Guarapuava/PR
Quem conduz hoje

André Xavier

Engenheiro, mestre em Inovação e Tecnologia, criador do Método XAVIER. Já estive dos dois lados da mesa: apresentando startup e avaliando startup para órgão público.

0+anos no ecossistema de inovação
0+empresas e startups acompanhadas em projetos
0+empresas avaliadas no programa C.lab da Celepar
Mentor Certificado Internacional · ITDEmpreendedorEcossistemaGrandes empresas e governoSala de aula

linkedin.com/in/andrexavier95 · instagram.com/andrexavier.io

Organograma da trajetória
André XavierMentor · Método XAVIER
2018 – 2022
Sebrae · UTFPRStartup Garage (1º lugar) e Agentes Locais de Inovação
BulaStartup Space50+ empresas ALI
2021 – 2023
Hotmilk · PUCPRConduzi o Speed Up (aceleração) e o Evolution (incubação). Inovação aberta e CERNE 2.
Speed Up · aceleradasEvolution · incubadasCelepar · C.labLigga TelecomGrupo MaristaBroseExxonMobilhiPUC
2023 – hoje
Sistema FIEP · SENAIParque Tecnológico da Indústria e aceleradora Habitat. Consultor das startups aceleradas.
Startups aceleradas · HabitatMissão internacional · República Dominicana
CNHKlabinGrupo BoticárioRenaultBoschCopel
LarCoopavelC.ValeCocariUnimed CascavelSicoob
Board · RACBoard · Lightera
Mentor hoje
EcossistemasHubs, parques e incubadoras
Mentor Certificado Internacional · ITDHub GovTech PRCilla Tech ParkINTEGSSTFLIXIncubadoras de São Mateus do Sul e Ibiporã
Tempos e movimentos · 18h30 às 21h30

Cinco blocos. Um diagnóstico.

Cada bloco trabalha uma parte do diagnóstico. A trilha no rodapé dos slides mostra em qual área estamos.

HubAbertura0102Pausa030405
18h30Abertura do HubBoas-vindas da equipe do Hub GovTech
18h40Abertura e cadastroContextoQuem conduz, regras do jogo e 4 perguntas de perfil
19h0001 · O concorrente é a gavetaProblemaPitch Gov.SP e C.lab · 2 perguntas
19h3002 · O governo não existeCliente idealAudiênciaTipos de órgão, oito decisores, três aberturas · 4 perguntas
19h55Intervalo10 minutos
20h0503 · Narrativa com nota fiscalMensagemEvidênciaLente de vendas, GetCalFresh, Claim–Evidence · 4 perguntas
20h3504 · Risco e askExecuçãoPróximo passoObjeções, ask e caminho de contratação · 4 perguntas
20h5505 · Radar, Canvas e Hot SeatRadar completoRadar da sala, Canvas com Hot Seat de 15 min, sorteio e pitches
21h25FechamentoPitch Kit, repertório e mentoria
Regras do jogo · comece agora

O seu pitch começa
por um diagnóstico.

1

Entre com a sua startup

Startup, nome do fundador ou responsável, cargo, e-mail e WhatsApp. Ficam privados.

2

Responda ao longo da aula

18 perguntas em 8 áreas, uns 10 segundos cada. O telão mostra só o resultado da sala.

3

Receba o seu diagnóstico

Um radar em 7 áreas e um plano de ação com as 3 próximas prioridades.

4

Sorteio · Hot Seat

Quem concluir as 18 perguntas e fizer as atividades da aula participa. Até 3 sorteados apresentam o pitch em 1 a 3 minutos e ganham 1 hora de mentoria.

raiox.andrexavier.io
0na salamanual
Perguntas da noite0 de 18 liberadas
O que você recebe no fim

Um radar e três prioridades.

Exemplo ilustrativo · startup fictícia
As 8 áreas analisadas
1Contextoestágio, órgão-alvo, objetivo · perfil, não pontua
2Problemaproblema público e consequência medida
3Cliente idealpara qual órgão você vende
4Audiênciaquem decide e como o pitch muda
5Mensagema frase de valor e o ganho comparado
6Evidênciaprova, números com contexto e tração
7Execuçãoimplantação e riscos
8Próximo passoask e caminho de contratação
Plano de ação · 3 prioridades
1ª prioridade · Cliente ideal · 17

Escolher um órgão-alvo e escrever o perfil, inclusive quem não é cliente agora.

2ª prioridade · Problema · 33

Levantar um dado público do problema e escrever a consequência, com fonte e período.

3ª prioridade · Próximo passo · 33

Reescrever o fim do pitch com objeto, audiência certa, finalidade e prazo.

Cada prioridade vem com o que fazer e o sinal de que resolveu.

Bloco 01

Seu concorrente
é a gaveta.

Não é outra startup. É a decisão de não decidir.

PROPOSTA ARQUIVADO
Os dois lados da mesa

Os dois lados estão com medo.

Do lado da startup
94%

das startups ouvidas pela ABStartups relataram dificuldade para fazer projetos com o setor público, mesmo em modelos gratuitos.

Do lado do gestor

Quem sabe o custo de ser responsabilizado pelos próprios atos tende a evitar ou adiar a decisão arriscada.

Síntese do diagnóstico que originou o Pitch Gov.SP.

Fonte: Ipea (2019), Inovação e Políticas Públicas: superando o mito da ideia, cap. 14 · Pitch Gov.SP.

A tese do Workshop 7

“Um bom pitch não aumenta a realidade da startup. Ele reduz a distância entre a realidade e a compreensão de quem precisa decidir.”

1Audiência
→
2Decisão
→
3Mensagem
→
4Evidência
→
5Risco
→
6Ask

O diagnóstico de hoje segue essa lógica, em 8 áreas. A mesma empresa, os mesmos fatos, mensagens diferentes conforme quem decide.

O template que vocês já conhecem

Foi feito para outra plateia.

Deck clássico · investidor

Kawasaki, Sequoia, Airbnb e Dave McClure, reunidos no template da ABStartups

ProblemaSoluçãoProdutoMercado (TAM)Modelo de negócioCompetiçãoTraçãoEquipeFinançasCaptação
A pergunta de fundo
Quanto isso pode valer?
Pitch institucional · governo

Estrutura de referência do Hub, até 10 slides

Problema públicoConsequênciaEvidênciaSoluçãoFuncionamentoResultadosCapacidadeImplantação e riscosIndicadoresPróximo passo
A pergunta de fundo
O que acontece comigo se der errado?

O investidor compra potencial. O gestor público compra segurança para decidir.

Repertório · os clássicos do pitch

Os clássicos valem. A pergunta muda.

Guy Kawasaki

10 · 20 · 30

10 slides, 20 minutos, fonte mínima de 30 pontos.

No governoO tempo é menor e a reunião vira sabatina: no C.lab, 5 minutos de fala e 15 de perguntas.
Kevin Hale · Y Combinator

Legível, simples, óbvio

Uma ideia por slide, entendida em 3 segundos. Se a pessoa está lendo, não está ouvindo.

No governoO slide vai circular sem você. Ele precisa se explicar sozinho para quem não estava na sala.
Michael Seibel · Y Combinator

Uma frase, sem jargão

Comece dizendo o que a empresa faz, numa frase que qualquer pessoa repete.

No governoÉ a frase que o secretário vai repetir para o governador. Ela vai para o seu Canvas.
Elizabeth Yin · Hustle Fund

Pitch é conversa

O objetivo do primeiro pitch não é o cheque. É a segunda reunião.

No governoO objetivo é um próximo passo pequeno, com a pessoa certa. É o seu ask.

Estudo DocSend (2015): investidores passam em média 3 min 44 s num deck. Referências da coleção Awesome Decks.

Case real · Pitch Gov.SP · Governo de São Paulo e ABStartups · 2015–2016

Ganhar o pitch foi a parte fácil.

0+
startups envolvidas · 35 desafios em saúde, educação e serviços ao cidadão
0
pitches de 5 minutos no Palácio dos Bandeirantes
0
convocadas para testar
0
assinaram convênio, só a partir de maio de 2016edital de setembro de 2015 · meses de dúvida jurídica sobre o instrumento
0
testaram de fato, sem repasse de recursos
0
contratações efetivas da 1ª edição até 2018

Fonte: Ipea (2019), cap. 14 · Pitch Gov.SP. Escala real em relação às 300 startups.

Pitch Gov.SP · o desfecho de cada teste

Todo “sim” tinha uma evidência. Todo “não”, um dono.

Avançou
Nama

Chatbot de agendamento do Poupatempo: 2,5 milhões de agendamentos, cerca de 30% do total. A Prodesp passou a oferecer o assistente de forma permanente.

GetNinjas

No AcessaSP: 300 profissionais e 31 mil oportunidades. Teste considerado sucesso; credenciamento apontado como caminho.

ClassApp

8 Etecs, 9.508 alunos: 97% de adesão e participação dos pais 69% maior. O Centro Paula Souza passou a estudar a contratação.

Saúde e controle

Prontuário no Iamspe: termo de referência para licitação em elaboração.

Parou · e quem decidiu
Hand Talk

70% recomendaram, mas o uso ficou abaixo do esperado. Gestor do serviço.

iaiNet

Incompatibilidade técnica com a rede do AcessaSP. TI.

Leva Eu

A gestão do órgão mudou e o convênio não seguiu. Dirigente.

Aime

CNPJ com mais tempo do que o edital permitia. Jurídico.

Memed

Faltou impressão e capacitação dos médicos. Usuário e estrutura.

Fonte: Ipea (2019), cap. 14 · resultados da 1ª edição do Pitch Gov.SP.

Case em que atuei · C.lab + Hotmilk · Celepar · 2022–2023

Do outro lado da mesa.

0
inscritas na chamada de 2022, 17 estados
0
pitches para SEED, SESA, AMEP e Celepar
0
em imersão, com NDA
0
em POC: X4Fare (AMEP) e Marinho Corp (SEED)
O formato
5 min de pitch.
15 de perguntas.
Depois do sim

NDA, imersão, quadro de POC, contrato de POC, plano de trabalho, sprints e termo de referência. O que o pitch promete, o plano de trabalho cobra.

02
Bloco 02

O governo
não existe.

Existem pessoas, com papéis, riscos e canetas diferentes.

Cliente ideal no setor público

Cada órgão é um cliente diferente.

Tendências gerais, não regra
Município pequeno
Município médio ou grande
Estado
Empresa pública ou autarquia
União
Na sala hoje
–
–
–
–
–
Quem costuma decidir
Prefeito e secretário, muitas vezes na mesma reunião
Secretaria, área técnica e TI própria
Secretaria, TI central e controle
Diretoria, área de negócio e compras
Ministério, órgão central de TI e controle
O que pesa
Orçamento apertado e resultado visível
Integração e indicador da área
Escala, padronização e conformidade
Lógica de empresa, com regras públicas de compra
Escala nacional e ciclo longo
O pitch precisa
Caber em 10 minutos e no orçamento
Um mapa de papéis e uma versão por área
Evidência anterior e um piloto delimitado
Ganho operacional e caminho de contratação
Prova em outro ente e caixa para esperar

A linha “Na sala hoje” mostra o que a turma respondeu na pergunta 2.

Exemplo real · C.lab, 2022

As startups selecionadas fizeram pitch para SEED, SESA, AMEP e Celepar no mesmo programa: quatro clientes, quatro conversas diferentes.

Mapa de audiências no setor público

Oito pessoas. Oito perguntas.

Em compras B2B complexas, a Gartner estima de 6 a 10 decisores. No setor público, some quem fiscaliza e quem audita.

Dirigente
Secretário ou autoridade
virar
Valoriza

Relevância pública, alinhamento estratégico, consequências administrativas.

Por que esse problema precisa ser prioridade agora?
Quem sente a dor
Gestor da área demandante
virar
Valoriza

Resolver a dor operacional, processo, equipe e indicadores.

Como isso resolve meu problema na prática?
Quem usa
Usuário ou operador
virar
Valoriza

Usabilidade, menos trabalho, encaixe na rotina, confiabilidade.

Isso melhora meu trabalho ou cria mais uma obrigação?
Quem homologa
Equipe de TI
virar
Valoriza

Arquitetura, integração, segurança, interoperabilidade, sustentação.

Isso opera com segurança e integrado ao nosso ambiente?
Quem dá o caminho
Jurídico e compras
virar
Valoriza

Objeto definido, requisitos legais, responsabilidades, mensurabilidade.

Qual é o objeto, e que caminho institucional podemos avaliar?
Quem prevê o recurso
Planejamento e orçamento
virar
Valoriza

Custo total, previsão orçamentária, cronograma e condições de pagamento.

Qual compromisso financeiro, e em quais condições?
Quem atesta
Fiscal do contrato
virar
Valoriza

Entregáveis, níveis de serviço, aceite, documentação, tratamento de falhas.

Como vamos verificar se a entrega está acontecendo?
Quem audita
Controle interno e externo
virar
Valoriza

Rastreabilidade, conformidade, economicidade, integridade.

Isso pode ser demonstrado e auditado?
Exercício · um caso real, três portas

Mesmos fatos. Outra porta.

Dados do teste ClassApp no Pitch Gov.SP · falas escritas para o exercício

ClassApp: comunicação entre escola, alunos e famílias. Teste em 8 Etecs com 9.508 alunos; 97% de adesão em 4 meses; participação dos pais 69% maior (Ipea, 2019).

“Quando a família acompanha, o aluno fica. Em 8 Etecs, 97% dos alunos aderiram em 4 meses e a participação dos pais subiu 69%. Propomos levar o mesmo desenho a uma diretoria de ensino, com a evasão como indicador desde o primeiro dia.”

Ênfase: resultado públicoEvidência: teste com indicadorRisco: continuidadeAsk: piloto com indicador

“Operamos 8 escolas e mais de 1 milhão de mensagens sem integrar com o sistema acadêmico. Para escalar, precisamos ler a lista de turmas da secretaria. Propomos validar com vocês o formato dos dados, o perfil de acesso e onde ficam os dados pessoais dos alunos.”

Ênfase: integração e LGPDEvidência: volume operadoRisco: dados de menoresAsk: validação técnica

“A rede pública é o maior cliente possível de comunicação escolar. Provamos adesão de 97% num teste com o Estado. O risco que você vai perguntar é o ciclo de contratação: queremos mostrar como financiamos esse intervalo com a rede privada.”

Ênfase: mercado e modeloEvidência: adesão em testeRisco: ciclo B2GAsk: segunda reunião
Sua vez · 4 min

Duas aberturas da sua startup, uma para o dirigente e outra para a TI. Cole no chat.Leia em voz alta.

Intervalo · 10 minutos

Respira.

Chegou agora? Entre em raiox.andrexavier.io. As perguntas que você perdeu aparecem no seu celular.

03
Bloco 03

Narrativa com
nota fiscal.

Storytelling sem evidência é propaganda. Evidência sem storytelling é planilha.

Arquitetura da mensagem · com um caso real ao lado

Nove perguntas que o pitch precisa responder.

Fontes: CalMatters, 18/07/2019
Code for America, 31/05/2019
A perguntaComo a GetCalFresh responde · Califórnia, 2019
01
Contexto

Por que essa conversa importa agora?

1º/6/2019: o auxílio passa a valer para quem recebe SSI; 500 mil podem pedir.
02
Problema

Qual situação precisa ser resolvida?

Só 72% dos elegíveis estavam inscritos em 2016, a 5ª menor taxa dos EUA.
03
Consequência

O que acontece se nada mudar?

1,5 milhão sem o benefício; US$ 1,8 bi federais não recebidos em 2016.
04
Evidência

Como sabemos que é real e relevante?

Pedido de 45 para 10 minutos; mais de 1 milhão de pessoas usaram o site.
05
Solução

O que vocês propõem, em uma frase?

Pedir o auxílio pelo celular, com a renda em etapas e os documentos por foto.
06
Credibilidade

Por que acreditar que vocês executam?

Cerca de 5 anos de parceria com o Estado; mais pedidos onde já funcionava.
07
Risco

O que ainda pode impedir o avanço?

Sua vez: que risco você nomearia para a secretaria estadual?
08
Decisão

O que a audiência precisa avaliar?

Levar a porta de entrada digital dos condados-piloto para o estado inteiro.
09
Próximo passo

Que compromisso estamos pedindo?

Desfecho: lançamento nos 58 condados, anunciado em 31/05/2019.

Não são nove slides: é a ordem do raciocínio.

A lente de vendas · Andy Raskin e o deck de vendas da Zuora

Por que agora? Comece por uma mudança no mundo.

01

Uma mudança inegável

Antes do problema, a transformação que torna a conversa urgente.

Lei do Governo Digital (14.129/2021), Marco Legal das Startups (LC 182/2021), Secretaria da Inovação e IA no Paraná.
GetCalFresh1º/6/2019: mais 500 mil pessoas podem pedir o auxílio.
02

Quem ganha e quem perde

Mostre o custo de ficar parado.

O órgão que não muda acumula fila, retrabalho e apontamento de auditoria.
GetCalFresh1,5 milhão de elegíveis fora; US$ 1,8 bi não recebidos.
03

A terra prometida

O futuro que o cliente quer, antes do seu produto.

O serviço que o gestor quer entregar ao cidadão, com o indicador que ele quer mostrar.
GetCalFreshTodo elegível consegue pedir e manter o benefício.
04

O produto como meio

Funcionalidades entram como o jeito de vencer os obstáculos.

Cada recurso responde a um obstáculo do órgão: integração, dados, equipe, prazo.
GetCalFreshPedido pelo celular, em cerca de 10 minutos.
05

A prova

Evidência de que a história é real.

Piloto, indicador, resultado medido. Volta à escada de evidências.
GetCalFreshMais de 1 milhão de usuários e os 58 condados.

Fontes: First Round Review, “Building Your Best Sales Deck Starts Here” (Andy Raskin) · CalMatters, 18/07/2019 · Code for America, 31/05/2019.

A lente de vendas

O que todo vendedor sabe
e quase todo pitch esquece.

Approach

Os primeiros 30 segundos são sobre o mundo dele.

Cite a meta, o programa ou o indicador do órgão antes do nome do seu produto.

Problem first

Problema antes do remédio.

O conselho de Dave McClure, da 500 Startups: conecte a audiência ao problema e só depois ofereça a solução.

Emoção com âncora

Uma pessoa, um caso.

A emoção abre a porta. O dado mantém a porta aberta quando o jurídico entra na sala.

Dado com contexto

Número, comparação, fonte, período.

Sem os quatro, o número é só um adjetivo disfarçado.

Prova social proporcional

Logo só com relação explicada.

Piloto, contrato, parceria ou conversa? O logo sozinho promete mais do que você tem.

Fechamento

Sem ask, não houve venda.

Toda conversa termina num compromisso pequeno, específico e possível para quem está na sala.

Storytelling para governo

O herói não é você.

O herói é o gestor. A startup é o guia. O cidadão é o motivo.

PERSONAGEM
Quem sofre

O servidor ou o cidadão afetado, com nome e rotina.

Californiano elegível ao auxílio alimentação
CONFLITO
O problema público

O que trava o serviço hoje.

Pedido de 45 minutos pela internet
CUSTO
A consequência

Tempo, dinheiro, risco ou vida.

1,5 milhão de elegíveis sem o benefício
GUIA
Vocês

Empatia pelo problema e autoridade pela evidência.

Code for America, junto com o Estado
PLANO
A implantação

Etapas, responsáveis e dependências.

Condado a condado, antes do estado inteiro
SUCESSO
O indicador

Como o gestor vai mostrar que deu certo.

Pedido em cerca de 10 minutos
RISCO EVITADO
O que não acontece

O que não vai cair no colo de quem assinou.

Deixar US$ 1,8 bi federais na mesa

Uma pessoa. Um número. Uma consequência.

Exemplo: GetCalFresh (CalMatters, 2019) · Inspirado em StoryBrand e Resonate
Case real · Code for America · Califórnia · 2019

Uma pessoa. Um número. Uma consequência.

Em 2016, só 72% de quem tinha direito ao auxílio alimentação da Califórnia estava inscrito, a 5ª menor taxa dos EUA. Cerca de 1,5 milhão de pessoas ficavam de fora.

A GetCalFresh redesenhou só a porta de entrada: pedido pelo celular, renda em etapas, documentos por foto. Mais de 1 milhão de pessoas usaram. Começou condado a condado e chegou ao estado inteiro.

Antes45
→
Depois10

minutos para concluir o pedido inicial

58 condados em 2019Pilotos antes da escalaIndicador simples

Fontes: CalMatters, 18/07/2019 · Code for America, 31/05/2019 (expansão para os 58 condados).

Escada de evidências

Cada afirmação tem um degrau.

Clique em um degrau. A força da frase precisa caber na força da prova.

Tração B2G

Atividade não é avanço.

Contato ≠ oportunidadePiloto ≠ contrataçãoFaturado ≠ recebido
Atividadeprospecção e discovery
Problema validadoInterlocutores identificadosDiscovery realizadoNecessidade reconhecidaPatrocinadores identificadosRequisitos levantados
Avançocompromissos verificáveis
Avaliação técnicaProposta solicitadaProposta apresentadaAvaliação institucionalPiloto ou POC estruturadoInstrumento em avaliação
Transaçãodinheiro e resultado
ContrataçãoImplantaçãoAceiteFaturamentoRecebimentoRenovaçãoExpansão
Avanço contado por etapa · C.lab, AMEP e X4Fare, 2023
17/02NDA
24/03Selecionada para POC
24/04Contrato de POC
mai–jun3 sprints
12/06Termo de referência

Fonte: relatório final do programa C.lab Hotmilk 2022–2023

Tração com recorte · Colab, 2017

Mais de 130 prefeituras clientes, 150 mil usuários e aporte de R$ 4 milhões da Omidyar Network.

Fonte: Mercado & Consumo, 22/05/2017

Claim–Evidence Check · ao vivo

Como sabemos?

Uma startup traz a afirmação mais forte do pitch. Clique nas células para preencher; clique no status para mudar.

AfirmaçãoCategoriaEvidência e fonteContexto e limitaçãoLinguagem ajustadaStatus
“97% dos alunos aderiram.”Resultado observadoRelatório do teste, Ipea (2019)8 Etecs, 4 meses, sem integração com o sistema acadêmico“Em teste em 8 Etecs, 97% dos alunos aderiram em 4 meses.”Sustentada
Clique para escreverNão sustentada

Afirmação → evidência → fonte → contexto → limitação. Use a afirmação de forma categórica só quando o conjunto de provas sustentar esse grau de certeza.

04
Bloco 04

Risco e ask.

O risco que você esconde é o primeiro que o jurídico vai encontrar.

Risco reconhecido gera confiança

Nomeie antes que perguntem.

Risco

A integração depende de uma API que o órgão ainda não disponibilizou.

Impacto

Sem ela, o piloto roda com digitação manual e o indicador perde confiabilidade.

Mitigação

Importação diária de planilha como plano B, com responsável técnico indicado.

Condição de avanço

Validar acesso e responsabilidades com a TI antes da data de início.

Objeção antecipada é objeção desarmada.

No Pitch Gov.SP, o teste da iaiNet terminou antes do fim por incompatibilidade com a rede do AcessaSP. Era um risco que dava para nomear no primeiro encontro.

Objeções clássicas

O que responder sem perder credibilidade.

Objeção
“Não temos orçamento este ano.”
virar
Como responder

Pergunte quando se planeja o orçamento do próximo exercício. Proponha um passo sem compromisso financeiro agora: validar requisitos e indicadores.

Objeção
“Vocês são muito pequenos para nós.”
virar
Como responder

Não discuta tamanho. Mostre capacidade proporcional: equipe dedicada, plano de continuidade, escopo inicial do seu tamanho.

Objeção
“Já temos um sistema.”
virar
Como responder

Pergunte o que ele não resolve. Se for verdade, posicione-se como complemento integrado, não como substituto.

Objeção
“E a LGPD? E a segurança?”
virar
Como responder

Evidência, não adjetivo: que dados, qual base legal, onde ficam, quem acessa, o que foi revisado e o que está pendente.

Objeção
“Precisa passar pelo jurídico.”
virar
Como responder

Peça para ir junto. Leve objeto, escopo e indicadores claros. Não presuma o instrumento: pergunte qual caminho a área considera viável.

Objeção
“E se a gestão mudar?”
virar
Como responder

Ancore em indicador e em servidores de carreira. Foi o que faltou à Leva Eu no Pitch Gov.SP: a gestão mudou e o convênio não seguiu.

Conserte o ask · a sala reescreve antes de revelar

O que queremos que aconteça depois desta conversa?

Fórmula: objeto + audiência certa + finalidade + prazo.

Genérico

“Gostaríamos de conversar com o governo.”

Específico

“Propomos uma reunião técnica com a equipe de regulação da Secretaria, ainda em novembro, para validar os três requisitos do desenho de um piloto.”

Genérico

“Queremos fazer um piloto.”

Específico

“Propomos definir com a área demandante e a TI, em duas semanas, os indicadores e os critérios de aceite de um piloto de 90 dias em uma unidade.”

Genérico

“Estamos buscando investidores.”

Específico

“Buscamos uma segunda reunião para apresentar o modelo econômico, o pipeline documentado e os marcos que queremos financiar nos próximos 12 meses.”

Case real · Palantir × Exército dos EUA · 2016–2019

Às vezes o ask é sobre o caminho, não sobre o produto.

Em 2016, a Palantir processou o Exército americano por ter sido excluída de uma concorrência com um produto pronto. A Justiça mandou o Exército avaliar se soluções comerciais atendiam à necessidade, como a lei de 1994 já exigia.

Três anos depois
US$ 876 mi

em 10 anos: a Palantir venceu a Raytheon na disputa pela nova versão do sistema de inteligência do Exército.

No Brasil o caminho é outro: diálogo, consulta e os instrumentos do Marco Legal das Startups, vistos no W3. A lição é a mesma: entenda como o governo compra antes de pedir.

Fontes: Defense News, 31/10/2016 e 29/03/2019.

05
Bloco 05

Onde está
o seu gargalo?

Pitch fraco quase nunca é problema de slide. É um problema de negócio que o slide denuncia.

Diagnóstico do Pitch GovTech · resultado da sala

O radar da sala.

manual
Abra o celular

O seu radar e o seu plano de ação.

1 · Radar

Sete áreas, de 0 a 100

Problema, Cliente ideal, Audiência, Mensagem, Evidência, Execução e Próximo passo.

2 · Plano de ação

As 3 próximas prioridades

As áreas mais baixas, com o que fazer e o sinal de que resolveu. O seu contexto ajusta o plano.

3 · Concluído

18 de 18

Quem concluiu as 18 perguntas e fizer o Canvas participa do sorteio da mentoria de 1 hora.

Ainda não concluiu?
raiox.andrexavier.io
As perguntas que faltam aparecem no seu celular.
Canvas do Pitch Institucional · Governo

Oito perguntas estratégicas.

Preencha onde preferir:
papel, documento ou
wspitchub.andrexavier.io/canvas
Hot Seat · enquanto vocês preenchem o Canvas

15 minutos.
Perguntas abertas.

?Travou numa caixa do Canvas? Pergunte em voz alta.
?Não sabe o número da consequência? Vamos achar a fonte juntos.
?Dúvida sobre o caminho de contratação ou o ask? Traga o seu caso.

Concorre ao sorteio quem concluiu as 18 perguntas e fez o Canvas.

Do Canvas para a fala

Público. Problema. Solução.

Público

Para quem é esta conversa?

Quem decide, e que decisão você quer provocar.

Problema

O que acontece se nada mudar?

Uma pessoa, um número, uma consequência.

Solução

O que você entrega?

Uma frase, a evidência mais forte e o próximo passo.

Roteiro de 60 segundos · com o seu Canvasescala real
10 s
Problema
10 s
Consequência
10 s
Solução
10 s
Evidência
10 s
Risco tratado
10 s
Ask
Sorteio · mentoria de 1 hora

Quem apresenta o pitch?

manual
?

Anexe a tabela exportada do Supabase ou carregue direto do banco.

Ordem do sorteio
Pitch dos sorteados · 1 a 3 minutos · 1 hora de mentoria
Mantero que funcionou
Cortaro que sobra
Provaro que falta evidência

Quem apresentar ganha 1 hora de mentoria comigo.

Pós-work · entrega do Workshop 7

Pitch Kit GovTech V1.

O que entregar
Message Map, antes dos slidesPitch Institucional GovTech V1Pitch para Investidores V1Roteiros de 60 segundos e 3 minutosClaim–Evidence CheckAsks por audiênciaRegistro de revisões
Você já começou hoje

O Canvas é o núcleo do seu Message Map: mensagem central, problema, consequência, evidência, risco e próximo compromisso.

O radar mostra o que precisa de evidência antes de virar slide.

O plano de ação traz as 3 próximas prioridades, com o que fazer em cada uma.

W7 · comunicar→SC7 · provar que executa→W8 · estratégia→Dossiê Final→Banca Final
Repertório

Para ler e assistir depois de hoje.

Livros e referências
Recoding America
Jennifer Pahlka
Por que tecnologia falha no governo, por quem esteve dentro.
Ideias que Colam
Chip e Dan Heath
Simples, concreta, crível, com história.
SPIN Selling
Neil Rackham
A implicação é a sua consequência.
Construindo uma StoryBrand
Donald Miller
O cliente é o herói.
The Mom Test
Rob Fitzpatrick
Interesse não é compromisso.
Inovação e Políticas Públicas
Ipea · 2019
O capítulo do Pitch Gov.SP, completo.
Filmes
2023
Tetris

Vender para um Estado burocrático: quem fala nem sempre decide.

2016
Sully

Uma decisão reconstituída por quem audita.

2016
Estrelas Além do Tempo

Credibilidade técnica dentro de um órgão público.

2011
O Homem que Mudou o Jogo

Dado contra intuição, diante de quem tem veto.

2015
A Grande Aposta

O muito complexo explicado em linguagem simples.

2016
Fome de Poder

Vender um sistema replicável, não um produto.

Método XAVIER · criado por André Xavier

Depois do pitch, o negócio.

X
Raio-X

Diagnóstico do cenário: números, operação, mercado e pessoas.

A
Alinhamento

Tese, posicionamento e cliente ideal.

V
Valor

Oferta, preço e margem que se sustentam.

I
Implementação

Plano, processos e máquina comercial, com dono e prazo.

E
Escala

Operação com IA, capacidade e time.

R
Resultado

Indicadores, painel e rotina de gestão.

Mentoria de negócios · poucas empresas por vez
Os sorteados de hoje ganham 1 hora comigo. Para os demais, o diagnóstico fica no celular: se quiser conversar sobre o seu plano, me chame.
andrexavier.io · ax@andrexavier.io · @andrexavier.io · in/andrexavier95
WhatsApp

Não queremos startups que apresentem melhor. Queremos startups que comuniquem melhor porque entendem melhor o próprio negócio.

Obrigado.
andrexavier.io@andrexavier.ioin/andrexavier95Crescimento que se mede.